GPT-6 Astra (Max) vs Ministral 3 14B
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Max) por OpenAI ou Ministral 3 14B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Max) marca 46.7 pontos a mais (52.7 vs 6.0), mas rodar o benchmark custa 142× mais ($5324 vs $37.6; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Max) se precisar de inteligência acima de 6.0, e Ministral 3 14B se 6.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Max) | Ministral 3 14B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 52.7 | 6.0 | −88.6% Ministral 3 14B é 88.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,324.10 | $37.56 | −99.3% Ministral 3 14B é 99.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 369.90s | 7.88s | −97.9% Ministral 3 14B é 97.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.20 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Ministral 3 14B versus GPT-6 Astra (Max): inteligência 88.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 99.3% a menos e tempo total 97.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Ministral 3 14B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
GPT-6 Astra (Max)Ministral 3 14BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · habilidade do agente