GPT-6 Astra (Max) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Max) por OpenAI ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Max) marca 43.5 pontos a mais (52.7 vs 9.2), mas rodar o benchmark custa 13× mais ($5324 vs $405; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Max) se precisar de inteligência acima de 9.2, e Qwen3 Coder Next se 9.2 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Max) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 52.7 | 9.2 | −82.5% Qwen3 Coder Next é 82.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,324.10 | $405.10 | −92.4% Qwen3 Coder Next é 92.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 280.26s | 6.20s | −97.8% Qwen3 Coder Next é 97.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Qwen3 Coder Next versus GPT-6 Astra (Max): inteligência 82.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 92.4% a menos e tempo total 97.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-6 Astra (Max)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente