GPT-6 Astra (Max) vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Max) por OpenAI ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Max) marca 44.9 pontos a mais (52.7 vs 7.8), mas rodar o benchmark custa 33× mais ($5324 vs $159; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Max) se precisar de inteligência acima de 7.8, e Solar Pro 3 se 7.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Max) | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 52.7 | 7.8 | −85.2% Solar Pro 3 é 85.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,324.10 | $159.22 | −97.0% Solar Pro 3 é 97.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 280.51s | 18.71s | −93.3% Solar Pro 3 é 93.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Pro 3 versus GPT-6 Astra (Max): inteligência 85.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 97.0% a menos e tempo total 93.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
GPT-6 Astra (Max)Solar Pro 3Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente