GPT-6 Luna (High) vs Grok 4.7 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (High) por OpenAI ou Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Xhigh) marca 13.5 pontos a mais (46.4 vs 32.9), mas rodar o benchmark custa 104× mais ($4967 vs $47.9; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 32.9, e GPT-6 Luna (High) se 32.9 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Luna (High) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.9 | 46.4 | +41.0% Grok 4.7 (Xhigh) é 41.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $47.85 | $4,967.35 | +10281.1% Grok 4.7 (Xhigh) é 104 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 18.94s | 72.71s | +283.9% Grok 4.7 (Xhigh) is 283.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (Xhigh) versus GPT-6 Luna (High): inteligência 41.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 10281.1% a mais e tempo total 283.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
GPT-6 Luna (High)Grok 4.7 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidade do agente