GPT-6 Luna (High) vs Inkling Small
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (High) por OpenAI ou Inkling Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Luna (High)
Inkling Small versus GPT-6 Luna (High): inteligência 21.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 403.3% a mais e tempo total 11.6% mais rápido.
| Métrica | GPT-6 Luna (High) | Inkling Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.9 | 25.7 | −21.9% Inkling Small é 21.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $47.85 | $240.85 | +403.3% Inkling Small é 5.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.65s | 12.95s | −11.6% Inkling Small é 11.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6 Luna (High)Inkling SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente