GPT-6 Luna (High) vs Ministral 3 3B
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (High) por OpenAI ou Ministral 3 3B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Luna (High) marca 28.1 pontos a mais (32.9 vs 4.8), mas rodar o benchmark custa 3.9× mais ($47.9 vs $12.2; ambos da classe econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Luna (High) se precisar de inteligência acima de 4.8, e Ministral 3 3B se 4.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Luna (High) | Ministral 3 3B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.9 | 4.8 | −85.4% Ministral 3 3B é 85.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $47.85 | $12.23 | −74.4% Ministral 3 3B é 74.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.41s | 3.29s | −84.6% Ministral 3 3B é 84.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Ministral 3 3B versus GPT-6 Luna (High): inteligência 85.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 74.4% a menos e tempo total 84.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Ministral 3 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
GPT-6 Luna (High)Ministral 3 3BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente