GPT-6 Luna (High) vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (High) por OpenAI ou Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Luna (High)
Qwen3.5 9B (Reasoning) versus GPT-6 Luna (High): inteligência 66.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 587.3% a mais e tempo total 104.5% mais lento.
| Métrica | GPT-6 Luna (High) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.9 | 11.2 | −66.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 66.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $47.85 | $328.86 | +587.3% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 6.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.41s | 43.79s | +104.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 104.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6 Luna (High)Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidade do agente