GPT-6 Luna (Low) vs GPT-6 Luna (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Low) por OpenAI ou GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Luna (Medium) marca 8.4 pontos a mais (29.9 vs 21.5), mas rodar o benchmark custa 2.9× mais ($31.2 vs $10.6; ambos da classe econômica). Escolha GPT-6 Luna (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-6 Luna (Low).
| Métrica | GPT-6 Luna (Low) | GPT-6 Luna (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.5 | 29.9 | +39.1% GPT-6 Luna (Medium) é 39.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $10.63 | $31.17 | +193.2% GPT-6 Luna (Medium) é 2.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 7.26s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Medium) vs GPT-6 Luna (Low): 39.1% a mais de inteligência, 193.2% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Low) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6 Luna (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6 Luna (Low)GPT-6 Luna (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/gpt-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/gpt-6-luna-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente