GPT-6 Luna (Low) vs Llama 4 Maverick
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Low) por OpenAI ou Llama 4 Maverick por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Luna (Low)
Llama 4 Maverick versus GPT-6 Luna (Low): inteligência 56.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 313.7% a mais e tempo total 51.8% mais lento.
| Métrica | GPT-6 Luna (Low) | Llama 4 Maverick | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.5 | 9.3 | −56.7% Llama 4 Maverick é 56.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $10.63 | $43.98 | +313.7% Llama 4 Maverick é 4.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.99s | 10.61s | +51.8% Llama 4 Maverick is 51.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.92 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Low) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Llama 4 Maverick está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
GPT-6 Luna (Low)Llama 4 MaverickPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · habilidade do agente