GPT-6 Luna (Medium) vs MiMo-V2.6-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI ou MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.6-Pro marca 16.4 pontos a mais (46.3 vs 29.9), mas rodar o benchmark custa 6.6× mais ($207 vs $31.2; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha MiMo-V2.6-Pro se precisar de inteligência acima de 29.9, e GPT-6 Luna (Medium) se 29.9 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Luna (Medium) | MiMo-V2.6-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.9 | 46.3 | +54.8% MiMo-V2.6-Pro é 54.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $31.17 | $206.66 | +563.0% MiMo-V2.6-Pro é 6.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.25s | 48.82s | +491.8% MiMo-V2.6-Pro is 491.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro versus GPT-6 Luna (Medium): inteligência 54.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 563.0% a mais e tempo total 491.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- MiMo-V2.6-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6 Luna (Medium)MiMo-V2.6-ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente