GPT-6 Luna (Medium) vs Mistral Small 3.1
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI ou Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Luna (Medium) marca 22.8 pontos a mais (29.9 vs 7.1), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($31.2 vs $27.8; ambos da classe econômica). Escolha GPT-6 Luna (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Small 3.1.
| Métrica | GPT-6 Luna (Medium) | Mistral Small 3.1 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.9 | 7.1 | −76.3% Mistral Small 3.1 é 76.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $31.17 | $27.82 | −10.7% Mistral Small 3.1 é 10.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 10.95s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Small 3.1 vs GPT-6 Luna (Medium): 76.3% a menos de inteligência, 10.7% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Mistral Small 3.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
GPT-6 Luna (Medium)Mistral Small 3.1Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente