GPT-6 Luna (Medium) vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI ou Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Luna (Medium)
Qwen3.5 9B (Reasoning) vs GPT-6 Luna (Medium): 62.5% a menos de inteligência, 955.1% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | GPT-6 Luna (Medium) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.9 | 11.2 | −62.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 62.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $31.17 | $328.86 | +955.1% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 11 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 43.82s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6 Luna (Medium)Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidade do agente