GPT-6 Luna (Non-reasoning) vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.3 (High) marca 6.4 pontos a mais (24.9 vs 18.5), mas rodar o benchmark custa 19× mais ($363 vs $19.2; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.3 (High) se precisar de inteligência acima de 18.5, e GPT-6 Luna (Non-reasoning) se 18.5 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 18.5 | 24.9 | +34.6% Grok 4.3 (High) é 34.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.16 | $363.24 | +1795.8% Grok 4.3 (High) é 19 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.09s | 32.40s | +536.5% Grok 4.3 (High) is 536.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (High) versus GPT-6 Luna (Non-reasoning): inteligência 34.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1795.8% a mais e tempo total 536.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Grok 4.3 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente