GPT-6 Luna (Non-reasoning) vs Ministral 3 3B
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI ou Ministral 3 3B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Luna (Non-reasoning) marca 13.7 pontos a mais (18.5 vs 4.8), mas rodar o benchmark custa 1.6× mais ($19.2 vs $12.2; ambos da classe econômica). Escolha GPT-6 Luna (Non-reasoning) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Ministral 3 3B.
| Métrica | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Ministral 3 3B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 18.5 | 4.8 | −74.1% Ministral 3 3B é 74.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.16 | $12.23 | −36.2% Ministral 3 3B é 36.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.05s | 3.29s | −34.9% Ministral 3 3B é 34.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Ministral 3 3B versus GPT-6 Luna (Non-reasoning): inteligência 74.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 36.2% a menos e tempo total 34.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Ministral 3 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Ministral 3 3BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente