GPT-6 Luna (Xhigh) vs Grok 4.7 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Xhigh) por OpenAI ou Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Xhigh) marca 11.8 pontos a mais (46.4 vs 34.6), mas rodar o benchmark custa 74× mais ($4967 vs $66.8; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 34.6, e GPT-6 Luna (Xhigh) se 34.6 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Luna (Xhigh) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.6 | 46.4 | +34.1% Grok 4.7 (Xhigh) é 34.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $66.81 | $4,967.35 | +7335.0% Grok 4.7 (Xhigh) é 74 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.32s | 72.71s | +156.7% Grok 4.7 (Xhigh) is 156.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (Xhigh) versus GPT-6 Luna (Xhigh): inteligência 34.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 7335.0% a mais e tempo total 156.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
GPT-6 Luna (Xhigh)Grok 4.7 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidade do agente