GPT-6 Luna (Xhigh) vs Grok 4.7 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Xhigh) por OpenAI ou Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Low) marca 7.6 pontos a mais (42.2 vs 34.6), mas rodar o benchmark custa 21× mais ($1407 vs $66.8; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (Low) se precisar de inteligência acima de 34.6, e GPT-6 Luna (Xhigh) se 34.6 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Luna (Xhigh) | Grok 4.7 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.6 | 42.2 | +22.0% Grok 4.7 (Low) é 22.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $66.81 | $1,406.89 | +2005.8% Grok 4.7 (Low) é 21 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.80s | 12.13s | −61.9% Grok 4.7 (Low) é 61.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (Low) versus GPT-6 Luna (Xhigh): inteligência 22.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 2005.8% a mais e tempo total 61.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Grok 4.7 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-6 Luna (Xhigh)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente