GPT-6 Luna (Xhigh) vs Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Xhigh) por OpenAI ou Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Luna (Xhigh)
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) versus GPT-6 Luna (Xhigh): inteligência 46.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 1308.4% a mais e tempo total 138.5% mais lento.
| Métrica | GPT-6 Luna (Xhigh) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.6 | 18.4 | −46.8% Qwen3.5 397B A17B (Re… é 46.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $66.81 | $940.97 | +1308.4% Qwen3.5 397B A17B (Re… é 14 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.33s | 65.18s | +138.5% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 138.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
GPT-6 Luna (Xhigh)Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · habilidade do agente