GPT-6 Luna (Max) vs Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Max) por OpenAI ou Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Luna (Max)
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) versus GPT-6 Luna (Max): inteligência 52.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 634.4% a mais e tempo total 52.8% mais rápido.
| Métrica | GPT-6 Luna (Max) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.1 | 18.2 | −52.2% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 52.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $122.05 | $896.39 | +634.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 7.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 97.71s | 46.08s | −52.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 52.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.38 / $2.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
GPT-6 Luna (Max)Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente