GPT-6 Sol (Low) vs Llama 4 Maverick
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Sol (Low) por OpenAI ou Llama 4 Maverick por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Sol (Low) marca 24.9 pontos a mais (34.2 vs 9.3), mas rodar o benchmark custa 6.1× mais ($269 vs $44.0; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Sol (Low) se precisar de inteligência acima de 9.3, e Llama 4 Maverick se 9.3 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Sol (Low) | Llama 4 Maverick | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.2 | 9.3 | −72.8% Llama 4 Maverick é 72.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $268.73 | $43.98 | −83.6% Llama 4 Maverick é 83.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.80s | 10.43s | +79.8% Llama 4 Maverick is 79.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.92 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Llama 4 Maverick versus GPT-6 Sol (Low): inteligência 72.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 83.6% a menos e tempo total 79.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Llama 4 Maverick está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
GPT-6 Sol (Low)Llama 4 MaverickPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · habilidade do agente