GPT-6 Sol (Low) vs Qwen3.7 Max
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Sol (Low) por OpenAI ou Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Sol (Low)
Qwen3.7 Max versus GPT-6 Sol (Low): inteligência 13.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 747.4% a mais e tempo total 172.2% mais lento.
| Métrica | GPT-6 Sol (Low) | Qwen3.7 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.2 | 29.5 | −13.7% Qwen3.7 Max é 13.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $268.73 | $2,277.12 | +747.4% Qwen3.7 Max é 8.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.11s | 16.63s | +172.2% Qwen3.7 Max is 172.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
GPT-6 Sol (Low)Qwen3.7 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente