GPT-6 Sol (Medium) vs Granite 4.2 3B
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Sol (Medium) por OpenAI ou Granite 4.2 3B por IBM? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Sol (Medium) marca 30.7 pontos a mais (39.8 vs 9.1), mas rodar o benchmark custa 28× mais ($416 vs $14.9; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Sol (Medium) se precisar de inteligência acima de 9.1, e Granite 4.2 3B se 9.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Sol (Medium) | Granite 4.2 3B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.8 | 9.1 | −77.1% Granite 4.2 3B é 77.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $416.32 | $14.91 | −96.4% Granite 4.2 3B é 96.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 35.30s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.03 / $0.12 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Granite 4.2 3B vs GPT-6 Sol (Medium): 77.1% a menos de inteligência, 96.4% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Sol (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Granite 4.2 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
GPT-6 Sol (Medium)Granite 4.2 3BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-medium/granite-4-2-3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-medium/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente