GPT-6 Sol (Medium) vs Llama 4 Scout
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Sol (Medium) por OpenAI ou Llama 4 Scout por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Sol (Medium) marca 33.3 pontos a mais (39.8 vs 6.5), mas rodar o benchmark custa 5.7× mais ($416 vs $73.6; ambos da classe intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Sol (Medium) se precisar de inteligência acima de 6.5, e Llama 4 Scout se 6.5 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Sol (Medium) | Llama 4 Scout | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.8 | 6.5 | −83.7% Llama 4 Scout é 83.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $416.32 | $73.56 | −82.3% Llama 4 Scout é 82.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 4.99s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.18 / $0.66 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Llama 4 Scout vs GPT-6 Sol (Medium): 83.7% a menos de inteligência, 82.3% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Sol (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Llama 4 Scout está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
GPT-6 Sol (Medium)Llama 4 ScoutPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-medium/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-medium/llama-4-scout?format=md · llms.txt · habilidade do agente