gpt-oss-120b (low) vs Step 3.5 Flash
gpt-oss-120b (low) vs Step 3.5 Flash. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | gpt-oss-120b (low) | Step 3.5 Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.9 | 25.5 | +71.1% Step 3.5 Flash é 71.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $24.23 | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.77s | 10.32s | +17.7% Step 3.5 Flash is 17.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.30 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b-low/step-3-5-flash-0202 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b-low/step-3-5-flash-0202?format=md · llms.txt · habilidade do agente