gpt-oss-120b (High) vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-120b (High) por OpenAI ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.3 (High) marca 13.3 pontos a mais (24.9 vs 11.6), mas rodar o benchmark custa 3.0× mais ($363 vs $123; ambos da classe intermediária). Escolha Grok 4.3 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, gpt-oss-120b (High).
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.6 | 24.9 | +114.7% Grok 4.3 (High) é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $122.71 | $363.24 | +196.0% Grok 4.3 (High) é 3.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.29s | 28.87s | +155.7% Grok 4.3 (High) is 155.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (High) versus gpt-oss-120b (High): inteligência 114.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 196.0% a mais e tempo total 155.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
gpt-oss-120b (High)Grok 4.3 (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente