gpt-oss-120b (high) vs HyperNova 60B 2605
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-120b (high) por OpenAI ou HyperNova 60B 2605 por Multiverse Computing? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-18.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
gpt-oss-120b (high) marca 6.0 pontos a mais (23.8 vs 17.8), mas rodar o benchmark custa 2.7× mais ($96.3 vs $35.0; classes de custo intermediária e econômica). Escolha gpt-oss-120b (high) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, HyperNova 60B 2605.
| Métrica | gpt-oss-120b (high) | HyperNova 60B 2605 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 23.8 | 17.8 | −25.2% HyperNova 60B 2605 é 25.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $96.28 | $35.05 | −63.6% HyperNova 60B 2605 é 63.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.42s | 7.98s | −15.3% HyperNova 60B 2605 é 15.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $0.04 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
HyperNova 60B 2605 versus gpt-oss-120b (high): inteligência 25.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 63.6% a menos e tempo total 15.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-120b (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) pontua 40.30 para $74.3.
- HyperNova 60B 2605 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5 pontua 37.20 para $25.2.
gpt-oss-120b (high)HyperNova 60B 2605Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/hypernova-60b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/hypernova-60b?format=md · llms.txt · habilidade do agente