gpt-oss-20b (high) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-20b (high) por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-19.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 27.8 pontos a mais (43.0 vs 15.2), mas rodar o benchmark custa 17× mais ($545 vs $32.7; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.7 Code se precisar de inteligência acima de 15.2, e gpt-oss-20b (high) se 15.2 for suficiente.
| Métrica | gpt-oss-20b (high) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.2 | 43.0 | +182.9% Kimi K2.7 Code é 2.8 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $32.69 | $544.58 | +1565.9% Kimi K2.7 Code é 17 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 19.35s | 75.91s | +292.3% Kimi K2.7 Code is 292.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.06 / $0.19 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus gpt-oss-20b (high): inteligência 182.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1565.9% a mais e tempo total 292.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-20b (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (medium) pontua 38.90 para $21.1.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (high) pontua 56.00 para $485.
gpt-oss-20b (high)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente