gpt-oss-20b (High) vs MiniMax-M3
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-20b (High) por OpenAI ou MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiniMax-M3 marca 20.2 pontos a mais (29.2 vs 9.0), mas rodar o benchmark custa 19× mais ($538 vs $28.8; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha MiniMax-M3 se precisar de inteligência acima de 9.0, e gpt-oss-20b (High) se 9.0 for suficiente.
| Métrica | gpt-oss-20b (High) | MiniMax-M3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.0 | 29.2 | +224.4% MiniMax-M3 é 3.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $28.81 | $537.98 | +1767.3% MiniMax-M3 é 19 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.12s | 24.85s | +64.4% MiniMax-M3 is 64.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.05 / $0.22 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 versus gpt-oss-20b (High): inteligência 224.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1767.3% a mais e tempo total 64.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-20b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- MiniMax-M3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
gpt-oss-20b (High)MiniMax-M3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidade do agente