gpt-oss-20b (High) vs Mistral Small 3.2
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-20b (High) por OpenAI ou Mistral Small 3.2 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha gpt-oss-20b (High)
Mistral Small 3.2 versus gpt-oss-20b (High): inteligência 22.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 322.7% a mais e tempo total 30.4% mais rápido.
| Métrica | gpt-oss-20b (High) | Mistral Small 3.2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.0 | 7.0 | −22.2% Mistral Small 3.2 é 22.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $28.81 | $121.78 | +322.7% Mistral Small 3.2 é 4.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.12s | 10.52s | −30.4% Mistral Small 3.2 é 30.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.05 / $0.22 | $0.07 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-20b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
gpt-oss-20b (High)Mistral Small 3.2Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente