gpt-oss-20b (High) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-20b (High) por OpenAI ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Mini 4 marca 15.1 pontos a mais (24.1 vs 9.0), mas rodar o benchmark custa 17× mais ($502 vs $28.8; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Solar Mini 4 se precisar de inteligência acima de 9.0, e gpt-oss-20b (High) se 9.0 for suficiente.
| Métrica | gpt-oss-20b (High) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.0 | 24.1 | +167.8% Solar Mini 4 é 2.7 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $28.81 | $502.02 | +1642.5% Solar Mini 4 é 17 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.48s | 25.33s | +53.7% Solar Mini 4 is 53.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.05 / $0.22 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Mini 4 versus gpt-oss-20b (High): inteligência 167.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1642.5% a mais e tempo total 53.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-20b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
gpt-oss-20b (High)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente