Granite 4.2 30B vs Grok 4.3 (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 30B por IBM ou Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.3 (Non-reasoning) marca 1.3 pontos a mais (14.0 vs 12.7), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($250 vs $111; ambos da classe intermediária). Escolha Grok 4.3 (Non-reasoning) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Granite 4.2 30B.
| Métrica | Granite 4.2 30B | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.7 | 14.0 | +10.2% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 10.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $110.83 | $250.37 | +125.9% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 2.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 65.19s | 5.86s | −91.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 91.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.16 / $0.65 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (Non-reasoning) versus Granite 4.2 30B: inteligência 10.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 125.9% a mais e tempo total 91.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 30B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Granite 4.2 30BGrok 4.3 (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente