Granite 4.2 30B vs Magistral Small 1.2

Granite 4.2 30B vs Magistral Small 1.2. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

IBMGranite 4.2 30BFora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 12.70
Custo do benchmark (USD): $111

MistralMagistral Small 1.2Não classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 8.60
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	Granite 4.2 30B	Magistral Small 1.2	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	12.7	8.6	−32.3% Magistral Small 1.2 é 32.3% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$110.83	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	65.24s	33.85s	−48.1% Magistral Small 1.2 é 48.1% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$0.16 / $0.65	$0.50 / $1.50
Tipos de entrada	Texto	Texto, Imagem

Abra esta partida no seletor interativo Granite 4.2 30B: quais modelos o superam Magistral Small 1.2: quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/magistral-small-2509 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/magistral-small-2509?format=md · llms.txt · habilidade do agente