Granite 4.2 30B vs Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 30B por IBM ou Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) marca 10.2 pontos a mais (22.9 vs 12.7), mas rodar o benchmark custa 5.4× mais ($596 vs $111; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) se precisar de inteligência acima de 12.7, e Granite 4.2 30B se 12.7 for suficiente.
| Métrica | Granite 4.2 30B | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.7 | 22.9 | +80.3% Nemotron 3 Ultra 550B… é 80.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $110.83 | $596.33 | +438.1% Nemotron 3 Ultra 550B… é 5.4 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 63.69s | 15.29s | −76.0% Nemotron 3 Ultra 550B… é 76.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.16 / $0.65 | $0.60 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) versus Granite 4.2 30B: inteligência 80.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 438.1% a mais e tempo total 76.0% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 30B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b?format=md · llms.txt · habilidade do agente