Granite 4.2 30B vs Qwen3 Next 80B A3B Instruct

Granite 4.2 30B vs Qwen3 Next 80B A3B Instruct. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

IBMGranite 4.2 30BFora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 12.70
Custo do benchmark (USD): $111

AlibabaQwen3 Next 80B A3B InstructNão classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 9.60
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	Granite 4.2 30B	Qwen3 Next 80B A3B Instruct	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	12.7	9.6	−24.4% Qwen3 Next 80B A3B In… é 24.4% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$110.83	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	65.19s	4.50s	−93.1% Qwen3 Next 80B A3B In… é 93.1% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$0.16 / $0.65	$0.10 / $1.10
Tipos de entrada	Texto	Texto

Abra esta partida no seletor interativo Granite 4.2 30B: quais modelos o superam Qwen3 Next 80B A3B Instruct: quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-next-80b-a3b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-next-80b-a3b-instruct?format=md · llms.txt · habilidade do agente