Granite 4.2 30B vs Step 5 Preview
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 30B por IBM ou Step 5 Preview por StepFun? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Step 5 Preview marca 31.0 pontos a mais (43.7 vs 12.7), mas rodar o benchmark custa 11× mais ($1190 vs $111; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Step 5 Preview se precisar de inteligência acima de 12.7, e Granite 4.2 30B se 12.7 for suficiente.
| Métrica | Granite 4.2 30B | Step 5 Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.7 | 43.7 | +244.1% Step 5 Preview é 3.4 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $110.83 | $1,190.26 | +974.0% Step 5 Preview é 11 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 44.22s | 12.01s | −72.8% Step 5 Preview é 72.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.16 / $0.65 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Step 5 Preview versus Granite 4.2 30B: inteligência 244.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 974.0% a mais e tempo total 72.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 30B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Step 5 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Granite 4.2 30BStep 5 PreviewPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/step-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente