Granite 4.2 8B vs Ministral 3 14B
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 8B por IBM ou Ministral 3 14B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Granite 4.2 8B marca 5.1 pontos a mais (11.1 vs 6.0), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($53.1 vs $37.6; classes de custo intermediária e econômica). Escolha Granite 4.2 8B se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Ministral 3 14B.
| Métrica | Granite 4.2 8B | Ministral 3 14B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.1 | 6.0 | −45.9% Ministral 3 14B é 45.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $53.07 | $37.56 | −29.2% Ministral 3 14B é 29.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 59.93s | 7.88s | −86.9% Ministral 3 14B é 86.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.06 / $0.25 | $0.20 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Ministral 3 14B versus Granite 4.2 8B: inteligência 45.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 29.2% a menos e tempo total 86.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (High) pontua 32.90 para $47.9.
- Ministral 3 14B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Granite 4.2 8BMinistral 3 14BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · habilidade do agente