Grok 4.3 (Non-reasoning) vs Mercury 2
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI ou Mercury 2 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.3 (Non-reasoning) marca 3.2 pontos a mais (14.0 vs 10.8), mas rodar o benchmark custa 2.4× mais ($250 vs $105; ambos da classe intermediária). Escolha Grok 4.3 (Non-reasoning) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mercury 2.
| Métrica | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Mercury 2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.0 | 10.8 | −22.9% Mercury 2 é 22.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $250.37 | $104.94 | −58.1% Mercury 2 é 58.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.31s | 6.56s | +4.0% Mercury 2 is 4.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $2.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Mercury 2 versus Grok 4.3 (Non-reasoning): inteligência 22.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 58.1% a menos e tempo total 4.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.3 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
Grok 4.3 (Non-reasoning)Mercury 2Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente