Grok 4.3 (High) vs Grok 4.6 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.3 (High) por SpaceXAI ou Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Xhigh) marca 19.3 pontos a mais (44.2 vs 24.9), mas rodar o benchmark custa 6.2× mais ($2242 vs $363; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 24.9, e Grok 4.3 (High) se 24.9 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.3 (High) | Grok 4.6 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.9 | 44.2 | +77.5% Grok 4.6 (Xhigh) é 77.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $363.24 | $2,241.91 | +517.2% Grok 4.6 (Xhigh) é 6.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 30.35s | 37.86s | +24.7% Grok 4.6 (Xhigh) is 24.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $2.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Xhigh) versus Grok 4.3 (High): inteligência 77.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 517.2% a mais e tempo total 24.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Grok 4.6 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Grok 4.3 (High)Grok 4.6 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente