Grok 4.3 (High) vs Grok 4.7 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.3 (High) por SpaceXAI ou Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Xhigh) marca 21.5 pontos a mais (46.4 vs 24.9), mas rodar o benchmark custa 14× mais ($4967 vs $363; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 24.9, e Grok 4.3 (High) se 24.9 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.3 (High) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.9 | 46.4 | +86.3% Grok 4.7 (Xhigh) é 86.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $363.24 | $4,967.35 | +1267.5% Grok 4.7 (Xhigh) é 14 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.84s | 40.07s | +43.9% Grok 4.7 (Xhigh) is 43.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $2.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (Xhigh) versus Grok 4.3 (High): inteligência 86.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1267.5% a mais e tempo total 43.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Grok 4.3 (High)Grok 4.7 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidade do agente