Grok 4.3 (High) vs Kimi K3 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.3 (High) por SpaceXAI ou Kimi K3 (Low) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3 (Low) marca 5.2 pontos a mais (30.1 vs 24.9), mas rodar o benchmark custa 3.3× mais ($1190 vs $363; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3 (Low) se precisar de inteligência acima de 24.9, e Grok 4.3 (High) se 24.9 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.3 (High) | Kimi K3 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.9 | 30.1 | +20.9% Kimi K3 (Low) é 20.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $363.24 | $1,190.42 | +227.7% Kimi K3 (Low) é 3.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.87s | 56.42s | +95.4% Kimi K3 (Low) is 95.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $2.50 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Kimi K3 (Low) versus Grok 4.3 (High): inteligência 20.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 227.7% a mais e tempo total 95.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Kimi K3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Grok 4.3 (High)Kimi K3 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente