Grok 4.5 (High) vs Mercury 2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.5 (High) por SpaceXAI ou Mercury 2.5 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.5 (High) marca 26.5 pontos a mais (38.8 vs 12.3), mas rodar o benchmark custa 5.7× mais ($1244 vs $218; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.5 (High) se precisar de inteligência acima de 12.3, e Mercury 2.5 se 12.3 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.5 (High) | Mercury 2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.8 | 12.3 | −68.3% Mercury 2.5 é 68.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,243.85 | $218.11 | −82.5% Mercury 2.5 é 82.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 19.45s | 4.24s | −78.2% Mercury 2.5 é 78.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Mercury 2.5 versus Grok 4.5 (High): inteligência 68.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 82.5% a menos e tempo total 78.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Grok 4.5 (High)Mercury 2.5Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-5/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-5/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente