Grok 4.6 (Low) vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Low) marca 9.8 pontos a mais (35.1 vs 25.3), mas rodar o benchmark custa 4.1× mais ($614 vs $150; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (Low) se precisar de inteligência acima de 25.3, e Hy3 se 25.3 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.6 (Low) | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 35.1 | 25.3 | −27.9% Hy3 é 27.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $613.92 | $149.61 | −75.6% Hy3 é 75.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.64s | 33.72s | +147.2% Hy3 is 147.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Hy3 versus Grok 4.6 (Low): inteligência 27.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 75.6% a menos e tempo total 147.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
Grok 4.6 (Low)Hy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente