Grok 4.6 (Low) vs Llama 4 Maverick
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI ou Llama 4 Maverick por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Low) marca 25.8 pontos a mais (35.1 vs 9.3), mas rodar o benchmark custa 14× mais ($614 vs $44.0; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (Low) se precisar de inteligência acima de 9.3, e Llama 4 Maverick se 9.3 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.6 (Low) | Llama 4 Maverick | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 35.1 | 9.3 | −73.5% Llama 4 Maverick é 73.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $613.92 | $43.98 | −92.8% Llama 4 Maverick é 92.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.22s | 10.43s | −21.1% Llama 4 Maverick é 21.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.25 / $0.92 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Llama 4 Maverick versus Grok 4.6 (Low): inteligência 73.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 92.8% a menos e tempo total 21.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Llama 4 Maverick está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Grok 4.6 (Low)Llama 4 MaverickPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · habilidade do agente