Grok 4.6 (Low) vs Mistral Large 3
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI ou Mistral Large 3 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Low) marca 25.8 pontos a mais (35.1 vs 9.3), mas rodar o benchmark custa 13× mais ($614 vs $46.4; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (Low) se precisar de inteligência acima de 9.3, e Mistral Large 3 se 9.3 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.6 (Low) | Mistral Large 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 35.1 | 9.3 | −73.5% Mistral Large 3 é 73.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $613.92 | $46.41 | −92.4% Mistral Large 3 é 92.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.47s | 7.23s | −50.0% Mistral Large 3 é 50.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.50 / $1.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Large 3 versus Grok 4.6 (Low): inteligência 73.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 92.4% a menos e tempo total 50.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Mistral Large 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Grok 4.6 (Low)Mistral Large 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/mistral-large-3 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/mistral-large-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente