Grok 4.6 (Low) vs Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI ou Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Grok 4.6 (Low)
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) versus Grok 4.6 (Low): inteligência 47.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 53.3% a mais e tempo total 394.8% mais lento.
| Métrica | Grok 4.6 (Low) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 35.1 | 18.4 | −47.6% Qwen3.5 397B A17B (Re… é 47.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $613.92 | $940.97 | +53.3% Qwen3.5 397B A17B (Re… é 53.3% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.31s | 65.86s | +394.8% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 394.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Grok 4.6 (Low)Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · habilidade do agente