Grok 4.6 (medium) vs Llama 4 Maverick
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (medium) por SpaceXAI ou Llama 4 Maverick por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (medium) marca 33.7 pontos a mais (43.0 vs 9.3), mas rodar o benchmark custa 43× mais ($1937 vs $45.5; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (medium) se precisar de inteligência acima de 9.3, e Llama 4 Maverick se 9.3 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.6 (medium) | Llama 4 Maverick | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.0 | 9.3 | −78.4% Llama 4 Maverick é 78.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,936.75 | $45.50 | −97.7% Llama 4 Maverick é 97.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 39.69s | 6.30s | −84.1% Llama 4 Maverick é 84.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.26 / $0.91 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Llama 4 Maverick versus Grok 4.6 (medium): inteligência 78.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 97.7% a menos e tempo total 84.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (low) pontua 46.00 para $1537.
- Llama 4 Maverick está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5 pontua 22.30 para $42.6.
Grok 4.6 (medium)Llama 4 MaverickPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · habilidade do agente