Grok 4.6 (Medium) vs Mistral Small 3.1
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (Medium) por SpaceXAI ou Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Medium) marca 35.7 pontos a mais (42.8 vs 7.1), mas rodar o benchmark custa 56× mais ($1557 vs $27.8; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (Medium) se precisar de inteligência acima de 7.1, e Mistral Small 3.1 se 7.1 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.6 (Medium) | Mistral Small 3.1 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.8 | 7.1 | −83.4% Mistral Small 3.1 é 83.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,557.04 | $27.82 | −98.2% Mistral Small 3.1 é 98.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.09s | 11.75s | −64.5% Mistral Small 3.1 é 64.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Small 3.1 versus Grok 4.6 (Medium): inteligência 83.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 98.2% a menos e tempo total 64.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Mistral Small 3.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Grok 4.6 (Medium)Mistral Small 3.1Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente