Grok 4.6 (Medium) vs Qwen3.7 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (Medium) por SpaceXAI ou Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Grok 4.6 (Medium)
Qwen3.7 Max versus Grok 4.6 (Medium): inteligência 31.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 46.2% a mais e tempo total 49.8% mais rápido.
| Métrica | Grok 4.6 (Medium) | Qwen3.7 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.8 | 29.5 | −31.1% Qwen3.7 Max é 31.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,557.04 | $2,277.12 | +46.2% Qwen3.7 Max é 46.2% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.09s | 16.62s | −49.8% Qwen3.7 Max é 49.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Grok 4.6 (Medium)Qwen3.7 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente