Grok 4.6 (Xhigh) vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Xhigh) marca 18.9 pontos a mais (44.2 vs 25.3), mas rodar o benchmark custa 15× mais ($2242 vs $150; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 25.3, e Hy3 se 25.3 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.6 (Xhigh) | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.2 | 25.3 | −42.8% Hy3 é 42.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,241.91 | $149.61 | −93.3% Hy3 é 93.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.48s | 33.72s | −10.0% Hy3 é 10.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Hy3 versus Grok 4.6 (Xhigh): inteligência 42.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 93.3% a menos e tempo total 10.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
Grok 4.6 (Xhigh)Hy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente