Grok 4.6 (high) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (high) por SpaceXAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-30.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (high) marca 18.5 pontos a mais (44.3 vs 25.8), mas rodar o benchmark custa 2.4× mais ($2352 vs $993; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Grok 4.6 (high) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Kimi K2.7 Code.
| Métrica | Grok 4.6 (high) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.3 | 25.8 | −41.8% Kimi K2.7 Code é 41.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,351.83 | $992.88 | −57.8% Kimi K2.7 Code é 57.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 38.86s | 39.06s | +0.5% Kimi K2.7 Code is 0.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code versus Grok 4.6 (high): inteligência 41.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 57.8% a menos e tempo total 0.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (xhigh) pontua 51.00 para $662.
Grok 4.6 (high)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente