Grok 4.6 (High) vs MiniMax-M3.1-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (High) por SpaceXAI ou MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (High) marca 1.6 pontos a mais (44.3 vs 42.7), mas rodar o benchmark custa 6.9× mais ($1963 vs $283; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (High) se precisar de inteligência acima de 42.7, e MiniMax-M3.1-Flash se 42.7 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.6 (High) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.3 | 42.7 | −3.6% MiniMax-M3.1-Flash é 3.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,962.90 | $283.18 | −85.6% MiniMax-M3.1-Flash é 85.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 35.57s | 22.62s | −36.4% MiniMax-M3.1-Flash é 36.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiniMax-M3.1-Flash versus Grok 4.6 (High): inteligência 3.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 85.6% a menos e tempo total 36.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Grok 4.6 (High)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente